О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 112

София, 27.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 1996 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.2, изр.1, вр. чл.274, ал.1, т.1 ГПК.

С разпореждане № 1950 от 01.07.2021 г. по ч. гр. д. № 3931/2020 г. на Софийския апелативен съд е върната частната касационна жалба на Б. А. Х. и Д. А. Р. срещу определение № 65 от 11.01.2021 г. по същото дело. Прието е, че не са изпълнени в цялост дадените указания за отстраняване нередовността на жалбата, като не е представен препис от допълнителната молба вх. № 10910/23.06.2021 г., както и препис от касационната жалба вх. № 3592/08.03.2021 г.

Частна жалба срещу преграждащото разпореждане на апелативния съд е подадена от Б. А. Х.. Жалбоподателят счита, че е изпълнил всички указания на апелативния съд. Твърди, че допълнителната му молба вх. № 10910/23.06.2021 г. е подадена с няколко преписа. Съдът не му указал броя на преписите, които трябва да подаде.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е насочена срещу преграждащо определение на апелативен съд, което подлежи на обжалване пред ВКС. Не е налице пречката по чл.274, ал.4 ГПК, тъй като основното производство е по чл.76 ЗН и чл.69 ГПК, което достига до касационен контрол.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

Б. А. Х. и Д. А. Р. са подали чрез адв. С. Т. Х. частна касационна жалба срещу определение № 65 от 11.01.2021 г....