ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 2241гр. София, 12.08.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като разгледа докладваното от Васил Христакиев касационно търговско дело № 1821 по описа за 2023 година,

взе предвид следното.

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ответника ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд.

Ищецът „Карго Трансексперт“ ООД оспорва жалбата.

По допускането на касационното обжалване по реда на чл. 288 ГПК съдът прие следното.

Произнасяйки се по жалба на ищеца, въззивният съд, след частична отмяна на първоинстанционното решение, частично е уважил предявения иск по чл. 405, ал. 1 КЗ. Потвърдил е решението за разликата над уважения размер на този иск, както и по отношение на изцяло отхвърления иск по чл. 409 КЗ за заплащане на обезщетение за забава.

За да постанови решението си в обжалваната по касационен ред част, въззивният съд е приел, че между страните е бил сключен договор за застраховка „Каско“ на товарен автомобил, по който застрахованият е заплатил всички дължими вноски по премията. В срока на застрахователното покритие настъпило застрахователно събитие - пътно-транспортно произшествие на територията на Франция, за което застрахованият уведомил застрахователя и при което на застрахованото имущество били причинени повреди. Приел е за безспорни между страните обстоятелствата, при които е настъпило произшествието, а именно че при преминаване през железопътен прелез, сигнализиран със светлинен сигнал и бариера, автомобилът е останал неподвижен на релсите на железния път, като бариерата, спуснала се между влекача и ремаркето, му е попречила да продължи движението си и в резултат е бил ударен от преминаващ влак.

При обсъждането на основния спорен въпрос относно наличието на нарушение на правилата за движение от страна на водача на товарния автомобил съдът от фактическа страна е...