ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3213

гр. София, 12.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Росица Божилова

Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от Татяна Костадинова Частно касационно търговско дело № 20258003902244 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 396, ал. 2, изр. 3 ГПК. „СиТи Интерактив“ ЕООД обжалва Определение № 1474/04.06.2025 г. по в. ч.гр. д. № 1462/2025 г. на АС–София, с което след отмяна на Определение № 20995/31.12.2024 г. по ч. гр. д. № 15059/2024 г. на СГС е допуснато обезпечение на предявимия от „Скай Софт Ънлимитид“ ООД срещу него бъдещ осъдителен иск за парично вземане.

Частният касатор навежда оплакване за неправилност на обжалвания акт. Поддържа, че бъдещият иск е неоснователен, тъй като ищецът е неизправна страна по договора, въз основа на който се претендира процесното вземане - доставил е договорения продукт (софтуер) със съществени недостатъци и непълноти. Сочи, че преценката за точното изпълнение на ищеца може да бъде направена само чрез специални знания и поради това искът не се явява подкрепен с убедителни писмени доказателства. Счита, че касационното обжалване на процесното определение следва да се допусне без обосноване на предпоставките по чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК, доколкото те не са важими в производствата по частни жалби. Евентуално като основание за допускане на касационно обжалване частният касатор сочи очевидната неправилност на атакуваното определение.

Ответникът „Скай Софт Ънлимитид“ ООД заявява, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, както и изразява становище за неоснователност на жалбата по същество.

Частната касационна жалба е подадена в срок от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Следователно е допустима. За разглеждането й по същество обаче касаторът следва да обоснове предпоставките на чл. 280, ал. 1 или 2 ГПК, в какъвто...