О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 65

София, 21.06.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: Бисер Троянов

Членове: 1. Петя Шишкова

2. Милена Паневаразгледа докладваното от съдия Троянов н. ч.д. № 459 по описа за 2022 година.

Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след постановено определение № 5 от 09.06.2022 г. по н. о.х. д. № 9/ 2022 г., по описа на Крумовградския районен съд, с което съдебното производство е прекратено и делото е изпратено за разглеждане от друг, равен по степен съд.

Прокурор Тома Комов от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище за изпращане на делото за решаване от друг съд, след невъзможността наказателното производство да продължи с друг съдебен състав от същия съд, поради липса на други избрани съдебни заседатели.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство по н. о.х. д. № 9/ 2022 г., по описа на Крумовградския районен съд, е образувано по внесен обвинителен акт против трима съучастници – В. В. К., Е. К. Р. и А. Е. Р., с обвинение за извършено престъпление по чл. 281, ал. 2 от НК. С определение от 08.06.2022 г. съдебен състав от съдия и двама съдебни заседатели одобрил споразумение за решаване на делото спрямо подсъд. В. В. К.. Спрямо останалите двама подсъдими делото следва да се разгледа от друг съдебен състав, но се оказва, че в Крумовградския районен съд има избрани само двама съдебни заседатели, участвали при одобряване на споразумението в производство, което не е било проведено по реда на чл. 384а от НПК.

Налице са процесуалните предпоставки на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да...