О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 223

гр.София, 21.06.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двадесети юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев ч. гр. д.№ 2116/ 2022 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал.3 т.1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Б. С. М. против определение на Софийски градски съд № 2180 от 15.03.2022 г., постановено по ч. гр. д. № 2012/ 2022 г., с което е потвърдено определение на Софийски районен съд от 08.12.2020 г. по гр. д.№ 19980/ 2021 г. и по този начин е прекратено производството по предявения от частната жалбоподателка против П. Н. М. иск за развод поради смърт на ответника.

Жалбоподателката оспорва извода на въззивния съд, че при смърт на ответник по иск за развод, чиято е вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака, производството по делото не може да бъде продължено от наследниците. Счита, че следва да намери аналогично приложение правилото на чл.327 ал.1 ГПК и да се даде възможност на добросъвестния съпруг – ищец да установи твърденията си относно вината. Счита, че липсата на изрична законова разпоредба не е пречка за това, тъй като в противен случай се създава неравноправие между страните. Поддържа, че обратният извод би противоречал на чл.6 от Конституцията на Република България и на ЕКЗПЧОС /без да сочи конкретна разпоредба от Конвенцията/. Поради това жалбоподателката моли обжалваното определение да бъде отменено, а като основание за допускането му до касационен контрол повдига правния въпрос „Допустимо ли е прилагане по аналогия на чл. 327, ал.1 от ГПК и продължаване на брачния процес при смърт на ответника и поискано от ищеца произнасяне по въпроса за вината, доколкото...