ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 468

гр. София , 23.06.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Василка Илиева

Членове: Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев Частно касационно гражданско дело № 20218003102290 по описа за 2021 година

Производството е по чл.255 и сл. ГПК.

Образувано е по молба на Е. М. А. и Г. М. А., чрез тяхната майка и законен представител С. Ф. Т., по гр. д.№ 402/ 2020 г. на Варненски апелативен съд с искане за определяне на срок за извършване на процесуално действие – въззивният съд да изпрати делото на Върховния касационен съд /ВКС/ за произнасяне по постъпилите касационна и насрещна касационни жалби срещу постановеното по делото решение № 260009/ 05.02.2020 г. Последно по делото било връчено съобщение с препис от насрещната касационна жалба на една от страните на 25.05.2021 г., срокът за отговор бил изтекъл към 08.06.2021 г., но и към 14.06.2021 г. делото не било изпратено на ВКС по компетентност. Моли да бъде определен срок за извършване на това действие.

Варненски апелативен съд не е дал становище по чл.255 ал.2 изр.2 ГПК, а в деня на постъпване на молбата /15.06.2021 г./ е разпоредил касационната жалба, насрещната касационна жалба и отговорите заедно с делото да се изпратят на ВКС. Съгласно чл.256 ГПК, когато съдът извърши незабавно всички действия, посочени в молбата, и съобщи за това на страната, молбата се смята за оттеглена, освен ако в едноседмичен срок от получаване на съобщението страната заяви, че продължава да я поддържа. В случая съдът е извършил забавеното действие незабавно, но не е съобщил на страната за това, поради което молбата не може да се счита за оттеглена. Тя обаче е неоснователна, защото искането е да бъде определен срок за изпращане на...