О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 361

София, 17.06.2022 година

Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на тридесети май две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело №2033/2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на Н. И. С. срещу решение №635 от 11.06.2021г. по гр. д.435/21г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касационната жалба – ЗК „ Лев инс“ АД, [населено място] е на становище, че не са налице предпоставки за допускане на решението до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

В приложеното към жалбата изложение по чл.284,ал.3,т.1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторът С., чрез пълномощника си – адв. С. Ч. е поддържала наличие на основание по чл.280, ал.1, т.1 и 2 ГПК. В тази връзка е поставен въпросът –1/„ При формиране на изводи относно размера на обезщетението следва ли съдът да се съобрази с възрастта на увредения, общественото му положение, отношенията между пострадалия и близкия, който търси обезщетение, интензитета на търпените душевни болки?“Направени са оплаквания за неправилност на изводите на възивния съд относно размера на определеното обезщетение, като е поддържано, че съдът не се съобразил с изброена практика на ВКС - тълкувателна и казуална във връзка с правнорелевантните факти, които „ формирали понятието „ справедливост“. Като 2 ри въпрос е посочено – „ Кои са критериите за определяне на справедливо обезщетение“, като са разгледани както ППВС №4/68г., така и изброена казуална практика на ВКС и са направени кратки оплаквания за неправилност на решението, чрез изваждане на...