ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 110

гр. София , 07.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав: Председател: Даниела Атанасова

Членове: Антоанета Данова

Мая Цонева

като разгледа докладваното от Даниела Атанасова Касационно частно наказателно дело № 20218003200571 по описа за 2021 година Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.44, т.1 от НПК по спор за подсъдност повдигнат от РС – Пловдив.

Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:

Пред Районен съд - Асеновград е било образувано н. о.х. д. №859/2020г. по внесен обвинителен акт срещу Д.А.М. за престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК. С определение от разпоредително заседание, проведено на 18.05.2021г., съдът е прекратил съдебното производство и е изпратил делото по компетентност на РС-Пловдив. Мотивите на съда са следните: престъплението, за което е обвинен М. е извършено на територията на Федерална Република Германия, гр. населено място; местоживеенето на обвиняемия не е на територията на Асеновград и досъдебното производство е завършено в района на РС – Пловдив. При тези данни, съдът е приел, че по правилата на специалната местна подсъдност, визирани в разпоредбата на чл.37, ал.1, т.3 от НПК, не е компетентен да разгледа делото.

В РС - Пловдив е било образувано нохд № 3437/21г., по което с разпореждане № 3859 от 14.06.2021г. съдебното производство е било прекратено и е повдигнат спор за подсъдност пред ВКС. Съдията – докладчик е приел, че по отношение на местоживеенето обв.М. е обвързан с Р.България и по-точно с гр.НАСЕЛЕНО МЯСТО, където е адресно регистриран, където е неговия роден дом, в който живеят родителите му, а понастоящем съпругата и децата му. Също се сочи, че той няма адресна регистрация, нито конкретно установено местоживеене на територията на Германия. В акта се твърди,...