ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 355

гр. София , 06.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 4- ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Емил Марков

Членове: Ирина Петрова

Десислава Добрева

като разгледа докладваното от Емил Марков Частно касационно търговско дело № 20218003901350 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1-во, предл. 1-во ГПК.

Образувано е по частната жалба (с вх. № 8159 от 18 май 2021 г.), означена още и като „касационна“, на пловдивското „Лакта Агро“ ЕООД /ЕИК 205521240/, подадена чрез неговия процесуален представител по пълномощие от АК-Велико Търново против определение № 1142 на Софийския апелативен съд, ТК, 9-и с-в, от 23.ІV.2021 г., постановено по ч. гр. дело № 1186/2021 г., с което – като процесуално недопустима (просрочена) - е била оставена без разглеждане частна жалба на този търговец срещу

първоинстанционното определение № 617/21.VІІІ.2020 г. на ОС - Кюстендил по ч. гр. дело № 407/2020 г.: за допускане на обезпечение на бъдещ осъдителен иск на дупнишкото „Асбо-Агро“ ООД /ЕИК 204316535/ срещу търговеца настоящ частен жалбоподател във връзка с претенцията за присъждането на сума в размер на 107 041.09 лв. на основание чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, като до размера на тази искова сума е бил наложен запор върху банковите сметки на последното, а дупнишкият търговец молител в обезпечителното производство по чл. 390 ГПК е бил задължен да внесе гаранция в размер на 4 000 лв.

Поддържайки общо оплакване за неправилност

/незаконосъобразност/ на прекратителното определение на САС, частният жалбоподател „Лакта - Агро“ ЕООД претендира отменяването му, инвокирайки довод, че към дата 28.ХІІ.2020 г., за която въззивният съд е приел, че атакуваното пред него първоинстанционно определение по чл. 390 ГПК е влязло в сила, то „изобщо не е било порочно“, понеже към този...