Решение №985/30.01.2023 по адм. д. №11305/2022 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Владимир Първанов

РЕШЕНИЕ № 985 София, 30.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ДИАНА ГЪРБАТОВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Владимир Първанов по административно дело № 11305 / 2022 г.

Производството се развива по реда на чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл.208 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Соломед“ ЕООД срещу решение № 879 от 10.11.2022 г. по преписка № КЗК-633/2022 г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което жалбата на дружеството срещу Решение № D17164496 от 12.09.2022 г. на изпълнителния директор на УМБАЛ „Царица Йоанна – ИСУЛ“ ЕАД за определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Закупуване на многосрезов спирален компютърен томограф за нуждите на Клиника по образна диагностика на УМБАЛ „Царица Йоанна-ИСУЛ“ ЕАД“ е оставена без уважение. Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл.209 т.3 от АПК. Твърди се, че КЗК не е направила задълбочен анализ на допълнително представената пред възложителя декларация от другия участник в производството. Не взела предвид изложеното пред нея твърдение за неправилна оценка на предложението на „Софарма трейдинг“ АД. КЗК не взела предвид, че в полза на този участник неправилно са зачетени максимален брой точки по подпоказател К2.4. Не било взето предвид и обстоятелството, че решаващия орган оценил предложенията не въз основа на параметрите, вписани в представените каталози, а по тези в допълнително представените декларации. Изложени са твърдения, че предлаганата от жалбоподателя апаратура поддържа 384 реконструирани среза при спирално сканиране за една ротация и 128 реконструирани среза при аксиална проекция...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Владимир Първанов - докладчик
  • Мариника Чернева - председател
  • Диана Гърбатова - член
Дело: 11305/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...