РЕШЕНИЕ № 5765 София, 13.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на пети февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Румяна Лилова по административно дело № 11276/2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от началник Сектор „Проверки“ към Териториална дирекция (ТД) на Национална агенция за приходите (НАП) – Варна, чрез процесуалния представител старши юрисконсулт Н. Танкова, срещу Решение № 30 от 17.10.2022 г., постановено по адм. д. № 202 по описа на Административен съд - Русе (АС - Русе) за 2022 г.

С обжалваното съдебно решение, по жалба на „Дунав плаза” ООД, с [ЕИК], е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № BG16RFOP002-2.095-7915 от 30.03.2022 г., издаден от настоящия касационен жалбоподател, с който на основание чл. 166 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), във вр. чл. 26б, ал. 5 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване на последиците (ЗМДВИППП) и Заповед № ЗЦУ-3473 от 01.12.2021 г., издадена от изпълнителния директор на НАП, на „Дунав плаза” ООД е установено публично държавно вземане в общ размер на 9465,24 лв. С обжалваното съдебно решение НАП е осъдена да заплати на „Дунав плаза” ООД разноски за производството в размер на 853,00 лв.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното съдебно решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и поради неговата необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател счита, че съображенията на административния съд относно приложението на одобрените от НАП и...