РЕШЕНИЕ № 10967 София, 13.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело № 11284/2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на Р. Кирилов срещу решение № 165 от 20.10.2022 г. по адм. д. № 281/2022 г. на Административен съд Перник, с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу отказ № 1920з-145/16.06.2022 г., издаден от началника на Първо Районно управление към ОДМВР Перник за издаване на разрешение за носене и съхранение на пистолет „Макаров“ кал. 9 х 18 № IM391543 и отнемане на издадено Разрешение за съхранение № 20160218263, както и отнемане на притежаваното от него огнестрелно оръжие и боеприпаси към него.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон.

Счита, че в отказа липсват мотиви за постановяването му, освен, че заявлението е необосновано и немотивирано. Според жалбоподателя не е ясно какво означава обосновано и мотивирано заявление за притежаване и носене на късоцевно оръжие, а и на ловно такова. Служителят който приел документите му, не му пояснил, че трябват разяснения за какво е необходимо оръжието. Притежава разрешение за оръжието от преди повече от 20години. Излага доводи, че не е ясно защо защитата на семейството и домът му и личната защита, в качеството му на адвокат по наказателни дела, не е основание за носене и съхранение на късо огнестрелно оръжие, още повече, че е ловец и притежава три броя ловни оръжия за които има разрешение, което означава, че ползва оръжието късо такова и при лов и не е необходимо да го сочи в...