Решение №6206/12.06.2023 по адм. д. №11408/2022 на ВАС, V о., докладвано от съдия Мария Николова

РЕШЕНИЕ № 6206 София, 12.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело № 11408 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М. Каратанева срещу Решение № 1670/05.10.2022 г. на Административен съд (АС) – Пловдив постановено по адм. дело № 2432/2021 г.

С обжалваното решение е отменено Уведомително писмо с изх. № 02-160-6500/2287 от 18.12.2020 г. на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за дребни земеделски стопани за кампания 2016 г. (УП, УП изх. № 02-160-6500/2287 от 18.12.2020 г.) и М. Каратанева е осъдена да заплати разноски по делото.

Касационният жалбоподател обжалва решението с доводи, че то е неправилно като постановено при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът е допуснал нарушение на съдопроизводствените правила, като е назначил вещо лице „агроном“, което нямало нужната компетентност да разглежда въпроси, касаещи надлежната идентификация на заявени за подпомагане площи, като независимо от оспорването на заключението на това вещо лице, същото било прието и е послужило за основа на обжалваното решение. Съдът, въпреки направените искания, не е събрал всички доказателства имащи отношение към издаване на оспорвания акт – доказателства удостоверяващи резултата от извършената кръстосана проверка на ЗПК „Възход“. Поради тази причина е останал неизяснен въпросът дали ДФЗ е признал право на ЗПК „Възход“ да получи субсидия за застъпените площи и ако това е сторено на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мария Николова - докладчик
  • Виолета Главинова - председател
  • Мирела Георгиева - член
Дело: 11408/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...