РЕШЕНИЕ № 10024 София, 24.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ЕМИЛИЯ МИТКОВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 11421/2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал 7 от Данъчно–осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационната жалба на „Елос“ ООД, [ЕИК], гр. Благоевград, ул. „Димитър Солунски“ № 77а, представлявано от В. Кърчева, срещу Решение № 1247/12.07.2022 г. на Административен съд Благоевград, постановено по адм. д. № 394/2022 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-22000119000702-091-001/17.12.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, поправен с Ревизионен акт за поправка на ревизионен акт /РАПРА/ № П-22000120056678-003-001/06.04.2020 г., с който са установени в тежест на "Елос" ООД допълнителни задължения за ДДС в размер на 95 958.59 лева с лихви за забава 25 535.17 лева и за корпоративен данък за отчетната 2017 г. в размер 17 954.41 лева със закъснителна лихва 2 604.54 лева.

Касаторът твърди наличието на трите категории касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа, че дружеството не е надлежно уведомено за проведеното на 13.06.2022 г. открито съдебно заседание по делото, с което е лишен от правото си на защита, включително да поиска допускането на експертиза за установяване на извършването на спорните СМР услуги и доставки на материали. Сочи, че е неправилен изводът на съда, че не е доказана реалност на доставките на стоки и услуги от издателите на фактурите и за това, че фактурите не отразяват вярно стопанските операции, поради което следва да се признаят...