РЕШЕНИЕ № 2561 София, 05.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: МАРТИН АВРАМОВРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Мартин Аврамов по административно дело № 11574/2022 г. Производството е по реда на чл. 208-228 АПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Черешарски срещу Решение № 5415/07.09.2022 г. на Административен съд – София-град по адм. дело № 12098/2020 г., с което е отхвърлено оспорването му на Заповед № РА-30-412/29.10.2020 г. на главния архитект на Столична община, нареждаща премахването на незаконен строеж: „Стоманобетонова гаражна клетка № 42“, разположен върху предвидено улично уширение за паркиране на североизточната част на [улица], кв. 17 по плана на гр. София, одобрен с Решение № 271 по Протокол № 40 от 30.05.2013 г. на Столичния общински съвет, югозападно от бл. 102, [жк], гр. София.

Ответникът – главният архитект на Столична община, е на становище за неоснователност на жалбата.

Прокурорът от Върховната прокуратура дава заключение за правилност на решението. Касационната жалба е допустима, но неоснователна.

Неоснователен е касационният довод за допуснати нарушения във формата на акта, водещи до неяснота относно обекта, подлежащ на премахване.

Оспорената заповед съдържа реквизитите по чл. 59, ал. 2, т. 4 и т. 5 АПК - фактически и правни основания за нейното издаване и предмет на разпоредителната й част. С нея се нарежда премахването на стоманобетонова клетка - незаконна постройка на допълващото застрояване, като изпълнена без разрешение за строеж – чл. 148, ал. 1 във връзка с чл. 225а, ал. 1 и чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ. В заповедта са възпроизведени установяванията по съставения констативен акт – постройката е описана като типова стоманобетонова гаражна клетка с приблизителни размери в план...