РЕШЕНИЕ № 9297 София, 04.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 11786 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал.7 от Данъчно–осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационната жалба на „Фламинго инвест“ ЕООД, [ЕИК], [населено място], общ. Несебър, Младост 3, представлявано от Й. Чернев, чрез адв. Шилев, срещу Решение №1585/15.09.2022 г. по адм. д. №1578/2019 г. по описа на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт №Р-16001617000099-091-001/06.11.2018 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение №271 от 07.05.2019 г. на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Пловдив, с който в тежест на „Фламинго инвест“ ЕООД са установени задължения за данък върху добавената стойност в размер на 720 195,61 лв. заедно с лихви 252 510,66 лв. и задължение за корпоративен данък за 2015 г. в размер на 346 127,30 лв. и лихви 90 696,06 лв.

Наведени са трите категории касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, чието осъществяване се аргументира с пропуск на първостепенния съд да изложи мотиви по доводите за незаконосъобразност на РА; обсъждане на негоден доказателствен материал; необоснованост на тезата, че органите по приходите са доказали предпоставките по чл. 122, ал. 1, т. 2 ДОПК за преминаване към реда за облагане по чл. 122, ал. 2 от кодекса; неправилност на изводите относно вида на доставките, начина на формиране на данъчните основи и определяне датата на настъпване на данъчното събитие за целите на облагането по...