Определение №170/15.06.2022 по търг. д. №819/2020 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 170

Гр. София, 15.06.2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. № 819/2020 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по постъпила молба от процесуалния пълномощник на С. А. Д. и Д. А. Д. за изменение на решение № 60086 от 16.07.2021 г. по т. д. № 819/2020 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ т. о., в частта за разноските, като: разноските, присъдени за първа инстанция в полза на „Застрахователно дружество „Бул Инс“ АД, бъдат намалени от 10 000 лв. на 7 194.72 лв.; разноските, присъдени за първа инстанция в полза на „Застрахователна компания Лев Инс“ АД, бъдат намалени от 300 лв. на 156 лв.; разноските, присъдени за първа инстанция в полза на настоящите молители, бъдат увеличени от 384 лв. на 576 лв., както и да бъде увеличено дължимото на адв. П. С. адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ – с още 2 000 лв. за първоинстанционното производство, респ. – с 3 460 лв. за производството пред въззивната инстанция. Аргументи за искането се черпят от допуснатото касационно обжалване на въззивното решение в съответните му части и приетия от касационната инстанция нов размер на дължимите обезщетения за претърпените от ищците неимуществени вреди.

Насрещната страна – „Застрахователна компания Лев Инс“ АД, чрез процесуалния й пълномощник, представя в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК писмен отговор, с който оспорва основателността на молбата. Счита, че присъденото в полза на адв. С. адвокатско възнаграждение е в достатъчен размер и не се налага завишаването му.

„Застрахователно дружество „Бул Инс“ АД по реда и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Петя Хорозова - докладчик
Дело: 819/2020
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...