О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 247

София, 14.06.2022 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на тринадесети юни, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като изслуша докладваното от съдията Божилова ч. т.дело № 1156/2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „СЕНИД“ ООД срещу определение № 2671/13.10.2021 г. по в. ч.гр. д. № 2912/2021 г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено определение № 722/23.09.2021 г. по т. д. № 1879/2021 г. по описа на Софийски градски съд, в частта му, с която е допуснато обезпечение на предявените от И. И. П. , А. И. П. и Д. И. П. , чрез законния им представител Р. И. П., искове с правно основание чл. 125 ал. 3 вр. чл. 127 ТЗ срещу „СЕНИД“ ООД, при условие че ищците внесат парична гаранция от по 1 700 000 лева всеки от тях, като вместо това съдът е постановил обезпечението да бъде допуснато без внасяне на парична гаранция. Жалбоподателят и ответник в производството излага доводи за необоснованост на изводите на съда, за установима от доказателствата вероятна основателност на исковете, вкл. по отношение размера им. Релевира аргументи за липса на обезпечителна нужда на ищците и за неблагоприятните последици, които дружеството търпи вследствие наложените обезпечителни мерки.

Ответната страна – И. И. П., А. И. П. и Д. И. П., тримата действащи чрез своята майка и законен представител Р. И. П. - депозира отговор, с който оспорва допустимостта, в евентуалност основателността на частната касационна жалба.

Третото лице помагач – „УниКредит Булбанк“ АД, [населено място] – депозира становище за основателност на частната касационна жалба.

Върховният касационен съд, първо търговско отделение, след като прецени данните по делото,...