О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 244

София, 13.06.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на девети май две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.дело № 744/2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано е по частна касационна жалба на синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД – в несъстоятелност, [населено място], срещу определение № 3315 от 15.12.2021 г. по в. ч.гр. д. № 2914/2021 г. на Апелативен съд София.

Ответникът – „Лодж Пропърти“ АД, [населено място], оспорва наличието на основания за допускане на определението до касационно обжалване и излага съображения за неоснователност на частната касационна жалба. Останалите ответници не са заявили становище.

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

С определението, предмет на обжалване, състав на Апелативен съд София е потвърдил определение № 263326 от 17.06.2021 г. по т. д. № 687/2020 г. на Софийски градски съд, с което е върната исковата молба на частния касатор и е прекратено производството по делото като недопустимо поради липса на право на иск. За да постанови този резултат, въззивният състав е развил съображения, че предявеният иск с правно основание чл. 60б, ал. 1 ЗБН е недопустим поради отпадане на задължителна процесуална предпоставка за упражняването му заради обявяване на нормата за противоконституционна с решение № 8 от 27.05.2021 г. по к. д. № 9/2020 г. на Конституционния съд на Република България. Посочил е, че обявеният за противоконституционен закон фактически не е част от правната система, аргументирайки се с чл. 151, ал. 2 КРБ и решение № 3 от 28.04.2020 г. по к. д. № 5/2019 г. на КС, като с оглед конститутивния...