О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5134

София 11.11.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 5327/2023 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. Кр. Р. като пълномощник на Мюсюлманско изповедание със седалище гр. София, против въззивно решение № 10027 от 19.07.2023 г. по гр. д. № 3813/2013 г. на Софийски апелативен съд. С него е обезсилено решение № 321 от 15.07.2013 г. по гр. д. № 900/2012 г. на Врачанския окръжен съд в частта, с която е отхвърлен искът на Мюсюлманското изповедание против Изпълнителна агенция по горите /ИАГ/ със седалище гр. София с правно основание чл. 108 ЗС за установяване правото на собственост на ищеца и осъждане на ответника да предаде владението върху поземлен имот и сграда - „Е. д.“ с идентификатори *** и *** по КККР на [населено място], и е прекратено производството по делото в тази част. Потвърдено е първоинстанционното решение в останалата обжалвана част, с която е отхвърлен предявеният от Мюсюлманско изповедание против Държавата чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството, представляван от областен управител на [населено място], иск с правно основание чл. 108 ЗС за установяване, че Мюсюлманско изповедание е собственик на сградата и терена /дворното място/ на „Е. д.“ в [населено място], представляващи поземлени имоти с идентификатори *** и *** по КККР на [населено място], и обективно съединеният с него иск за заплащане на обезщетение за ползване на имота без основание.

В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на въззивното решение поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон. Жалбоподателят поддържа, че...