О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 112

гр. София, 10.06.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова ч. гр. дело № 877/2022 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. Б. К. чрез пълномощник адвокат Д. П. АК – София, против определение № 2081 от 30.12.2021 г. по в. ч.гр. д. № 1583/2021 г. на ОС-Бургас, с което е потвърдено определение № 1627 от 07.07.2021 г. по гр. д. № 3069/2021 г. на РС-Бургас за отказ за включване в делбата на основание чл.341, ал.1 ГПК на друг недвижим имот.

Насрещната страна С. Б. А. с писмен отговорно чрез пълномощник адв.М. С. от АК-Бургас, оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване поради несъвпадане на поставения въпрос по чл.280, ал.1 ГПК с решения от въззивния съд въпрос, евентуално за неоснователност на частната жалба поради липсата на неправилно прилагане на нормата на чл.241, ал.2 ГПК, доколкото не е налице съсобственост между всички страни по делбеното дело по отношение на имота, чието включване в делбата се иска по реда на чл.341, ал.2 ГПК.

Насрещната страна Н. Б. Б. с писмен отговор чрез пълномощник адв.М. К. от АК-Бургас, оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване, евентуално поради неоснователност на жалбата.

Частната касационна жалба е допустима, подадена е от надлежна страна срещу подлежащо на касационно обжалване определение на въззивния съд, има законоизискуемото съдържание.

С частната жалба се излага довод, че в случая е допустимо касационно обжалване на въззивното определение при условието на чл.280, ал.1, т.3 ГПК - доколкото по разрешеният с обжалваното определение въпрос не е налице съдебна практика, а същият е от значение за точното прилагане на...