РЕШЕНИЕ № 3064 София, 22.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 11816 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Комисията на Община Севлиево по чл. 210, ал. 1 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/, подадена чрез процесуалния представител адв. Янков, срещу Решение № 89 от 26.10.2022 г., постановено по адм. дело № 170/2022 г. по описа на Административен съд – Габрово, с което е обявена нищожността на Решението по протокол от 30.06.2022 г., на Комисията по чл. 210, ал. 1 от ЗУТ по заявление вх. № ДД-4-А-05.103/19.01.2022 г., подадено от „Спектър - 5“ ЕООД, и е осъдена Община Севлиево да заплати разноски по делото.

В касационната жалба се излагат доводи за недопустимост, неправилност и необоснованост на решението поради противоречие с материалния и процесуалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК. Твърди се, че първоинстанционният съд е постановил недопустимо решение, тъй като с жалбата си „Спектър - 5“ ЕООД не обжалва надлежен индивидуален административен акт. Възразява се още, че с оспореното решение, в рамките на компетентността си, касатора е дал становище относно учредяването на правото на преминаване, въз основа на което е следвало да бъде издадена последваща заповед на кмета на общината, която представлява крайния акт на инициираната процедура и съответно същата подлежи на обжалване. Според касатора неправилно съдът приема, че в случая се касае за процедура по чл. 194 от ЗУТ. Претендира се обезсилване на съдебното решение, евентуално отмяна на...