РЕШЕНИЕ № 4492 София, 10.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАМАРТИН АВРАМОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Мартин Аврамов по касационно административно дело № 1/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208-228 АПК вр. чл. 219 ЗУТ.
Образувано е по две касационни жалби, подадени от „Институт по заваряване“ АД и „Нирстрой“ ЕООД, против Решение № 6331/31.10.2022 г., постановено по административно дело № 2363/2022 г. по описа на Административен съд – София-град.
С оспореното решение е отхвърлена жалбата на „Нирстрой“ ЕООД срещу Заповед № РА50-60/26.01.2022 г. на главния архитект на Столична община, с която е разрешено изработването на проект на ПУП – ИПРЗ в териториален обхват УПИ II „Институт по заваряване“, поземлени имоти с идентификатори 68134.1500.2758, 68134.1500.2759 и 68134.1500.2760 по КККР, кв. 56, м. „Дружба 1 – I и II част“, район „Искър“, гр. София.
В касационната жалба на „Институт по заваряване“ АД са изложени доводи за недопустимост на съдебното решение, алтернативно за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касационната жалба се поддържа от адвокат Л. Владикин, който моли да бъде уважена по съображения, изложени в писмени бележки.
В касационната жалба на „Нирстрой“ ЕООД се сочи неправилност на съдебното решение на основанията по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска неговата отмяна и отмяна на оспорената заповед. Тази касационна жалба се поддържа от адвокат А. Чалева, с молба да бъде уважена.
Ответникът – главният архитект на Столична община се представлява от юрисконсулт Д. Петрова, която излага доводи за неоснователност на касационните жалби и моли съдебното решение да бъде оставено в сила.
За другата ответна страна - „Институт по металолеене и...