ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 473

гр. София, 08.06.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 3766 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца по делото А. Г. Г. срещу решение № 260080/04.03.2021 г., постановено по възз. гр. дело № 866/2020 г. на Пазарджишкия окръжен съд. С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено първоинстанционното решение № 260149/14.10.2020 г. по гр. дело № 2561/2019 г. на Пазарджишкия районен съд, е отхвърлен, предявеният от жалбоподателя срещу Областната дирекция в [населено място] на Министерството на вътрешните работи (ОД на МВР - Пазарджик), иск с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 2, пр. 3 от ЗЗДискр за осъждане на ответника да се въздържа за в бъдеще от извършване на нарушения, представляващи дискриминационно отношение спрямо касатора-ищец на основата на признака „убеждение“, изразяващи се в създаване на враждебна среда чрез словесен и физически тормоз; в тежест на жалбоподателя са възложени разноски по делото.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се излагат оплаквания и доводи за недопустимост на обжалваното решение поради неконституиране на необходими другари в производството, както и за неправилност поради нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 от ГПК.

В изложението на жалбоподателя по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК (инкорпорирано в касационната жалба), като общи основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационното обжалване, са формулирани следните правни въпроси: 1) кои са материалноправните предпоставки на чл....