О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 338

гр. София, 08.06.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Мадлена Желева

при секретаря ......................................, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 1703 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. И. П., действащ чрез своя баща и законен представител И. А. П., и двамата от [населено място], срещу решение № 201/09.03.2021 г. по в. гр. д. № 2758/2020 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 3389/08.06.2020 г. по гр. д. № 5771/2019 г. на Софийски градски съд за отхвърляне на предявения от настоящия касатор против ЗД „Бул Инс“ АД, [населено място], иск с правно основание чл.432, ал.1 КЗ за осъждане на ответника да заплати сумата от 26 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на ПТП от 10.05.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.04.2019 г. – датата, на която ответникът е следвало да заплати обезщетението, до окончателното изплащане на сумата.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно, а допускането на касационно обжалване основава на предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК.

Ответникът ЗК „Лев Инс“ АД не изразява становище по касационната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел за безспорно,...