ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 620

гр. София , 22.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Симеон Чаначев

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като разгледа докладваното от Александър Цонев Частно касационно гражданско дело № 20218003102699 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Н. Н. АЗ. срещу определение № 27511/ 21.11.19г., постановено по ч. гр. д. 14095/19г. на СГС, с което е потвърдено определение на СРС, с което делото е прекратено и е изпратено по компетентност на Пазарджишки районен съд. Иска се допускане на касационно обжалване с оглед точното прилагане на закона по въпроса: „Задължително ли следва при деликтна отговорност по чл. 70, ал.1 и ал.2 от ЗЗДискр. да се приложи местната подсъдност на чл. 108, ал.2 ГПК или ищецът има право на избор по чл. 105 ГПК във връзка с чл. 115, ал.1 ГПК?“

За да се допусне касационно обжалване на основание чл. 280, ал.1, т.3 ГПК е необходимо по поставения обуславящ правен въпрос да е необходимо тълкуване на неясна, противоречива или липсваща правна норма, поради липса на практика на ВКС или при установена практика на ВКС по правния въпрос да е нужно нейното изменение поради промяна в законодателството или обществените отношения (т. р. №1/2010г. на ОСГТК). Настоящият състав на ВКС счита, че липсва допълнителната предпоставка от хипотезата на чл. 280, ал.1, т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване по следните съображениия:

Ищецът е предявил иск срещу ГД“ИН“ за установяване на пряка дискриминация спрямо него, извършена от затворническата администрация в затвора в гр. Пазарджик, тъй като там се предлагало некачествена храна, а в затвора в гр. Стара Загора се предлагало качествена храна. Въззивният съд е приел, че компетентен да разгледа...