1 № 247

София, 03.06.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело № 4881/2021 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Б. М. М., чрез пълномощника си адв. З. Н., е обжалвала въззивното решение на решение на Софийския окръжен съд, гражданско отделение, втори въззивен състав, № 260190 от 02.06.2021 г. по в. гр. д. № 301/2018 г. , с което е потвърдено решението на Районния съд – С., първи състав, № 31 от 12.03.2018 г., по гр. д. № 181/2016 г., с което са отхвърлени предявените от нея против Манастир „Св. Б. – Седемте престола”, [населено място], искове за собственост за имот в землището на [населено място], м. „Б.”, с площ от 650 кв. м., представляващ част от имот № ..... по картата на възстановената собственост.

В касационната жалба се твърди, че решението е недопустимо, като постановено по непредявен иск и е незаконосъобразно. В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се поставят правни въпроси, които според касаторката са разрешени в противоречие с практиката на ВКС, ВС и Конституционния съд, както и че са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото. Поддържа се и становище за очевидна неправилност на въззивното решение.

В срока за отговор ответникът Манастир „Св. Б. – Седемте престола”, [населено място], представляван от архимандрит С. /С./ Т. А., чрез адв. Ю. Н., изразява становище за законосъобразност на решението на окръжния съд и за липса на предпоставки по чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК за допускане на касационното обжалване.

Касационната жалба е подадена в...