РЕШЕНИЕ № 3612 София, 05.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Мариника Чернева по административно дело № 379 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ)

Образувано е по касационна жалба е подадена от ЕТ "КрисБо Холидейс - Ж. Генчева", чрез процесуалния представител адвокат Д. Проданов, против решение № 309 от 26.10.2022 г., постановено по адм. дело № 591/2022 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, с което е отхвърлено оспорването по жалба на едноличния търговец срещу решение № 04/311/00814/3/01/04/02 на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ - Разплащателна агенция.

Излагат се доводи за неправилност на решението, като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател заявява искане за отмяна на решението. Претендира присъждане на разноски за две съдебни инстанции.

Ответникът - изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие“, в писмено становище чрез упълномощения юрисконсулт Я. Кънчева, излага подробни съображения за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение, а при условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.

Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл.211, ал.1 от АПК.

Разгледана по същество,...