ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 6612 София, 20.06.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията БРАНИМИРА МИТУШЕВА по административно дело № 418 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/, във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по молба на главния архитект на Община Севлиево, подадена чрез процесуалния представител адв. Янков, с искане за изменение на решение № 4019 от 12.04.2023 г., постановено по адм. дело № 418/2023 г. по описа на Върховния административен съд, в частта за разноските.

В молбата се навеждат доводи, че неправилно съдът е оставил без уважение претенцията на ответника за присъждане на разноски пред касационната инстанция, въпреки представените списък на разноски, фактура и банково извлечение, удостоверяващи направените разходи. Иска се изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските, като се осъди касационният жалбоподател да заплати на ответника претендираното адвокатско възнаграждение.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК насрещната страна – Л. Ганев, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на искането.

Върховният административен съд, второ отделение, намира молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК за подадена в срок и процесуално допустима, а разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

С решението, чието изменение се иска, Върховният административен съд, състав на второ отделение, е оставил в сила решение № 81 от 24.10.2022 г., постановено по адм. дело № 132/2022 г. по описа на Административен съд – Габрово в частта, с която е отхвърлено оспорването на Л. Ганев срещу отказ на главния архитект на Община Севлиево да издаде виза по чл. 140, ал. 3 от ЗУТ и е отменил определение № 1079 от 23.11.2022 г., постановено по делото по реда на...