ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 136

гр. София , 29.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Лада Паунова

Членове: Красимира Медарова

Елена Каракашева

като разгледа докладваното от Красимира Медарова Касационно частно наказателно дело № 20218003200720 по описа за 2021 година Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.44, ал.1 от НПК за разрешаване на възникнал спор за местна подсъдност, повдигнат между Районен съд - гр.Ботевград и Софийски Районен съд /СРС / относно разглеждането на н. ч.д. № 327/2021 г., по описа на Районен съд - гр. Ботевград.

В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура застъпва тезата, че компетентен да разгледа делото е Районен съд - гр. Ботевград., предвид обстоятелството, че фактическото пребиваване на лицето, чието принудително настаняване се иска е в гр. Ботевград, по сведение на нейната сестра. Счита, че съдебната практика /цитирани са съдебни актове на ВКС / е възприела тълкуване на съдържанието на понятието „настоящ адрес“ за целите на производството по чл.155 и сл. от Закона за здравето /ЗЗ/, а именно – мястото, където фактически пребивава лицето, което се иска да бъде освидетелствано, а не това, където е формалната му адресна регистрация.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото и в рамките на законовите си правомощия, намира за установено следното:

Съдебното производство по делото е образувано първоначално пред СРС - н. ч.д. № 9201/21 г. във връзка с направено искане на прокурор от СРП , на осн. чл.157 от ЗЗ по отношение на Ир. Хр. Ал., по повод подаден сигнал от нейната сестра, В.Х.В.. С разпореждане № 1275/28.06.2021 г. на СРС, 109 състав е насрочено провеждане на открито съдебно заседание по делото на 12.07.2021 г. За съдебното заседание предложената за освидетелстване И.А., не се е явила.По делото е постъпила писмена...