О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 213

София, 30.05. 2022г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети май две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 2700/2021 год.

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

С решение № 56/04.04.2022г., постановено по настоящото дело, ВКС ОТМЕНЯ изцяло въззивно решение № 260052 от 23.02.2021 г. по в. гр. д. № 3408/2020 г. на Окръжен съд – Стара Загора и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА „Булсатком” ЕООД, [населено място], [улица], ет.4, ЕИК[ЕИК], да заплати на Д. И. Д., ЕГН [ЕГН], [населено място], [улица]З. 2, вх.А,ет.1, ап.1, сумата 51901,02лв лв /петдесет и една хиляди деветстотин и един лева, две стотинки/ – обезщетение по т.9 от допълнително споразумение № 1022/01.04.2015 г. към трудов договор № 90/05.11.2005 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

С молба вх. № 261809 от 14.04.2022г. по описа на РС Стра Загора, подадена чрез адв. Р. от СтЗАК, касаторът - ищец е поискал ВКС да допълни решението си, като му присъди разноски, извършени пред първата и пред касационната инстанция, които е поискал своевременно и надлежно е установил в общ размер 4517лв., от които 2087лв. – заплатен адвокатски хонорар за защита пред първата инстанция, 2400лв.- заплатен адвокатски хонорар за защита пред касационната инстанция и внесена държавна такса 30лв.

Ответната страна „Булсатком“ ЕАД не взема становище по молбата.

Молбата е допустима - подадена е от легитимирано лице и преди изтичане на преклузивния едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК.

По същество, молбата е основателна и като такава следва да се уважи.

Съображенията за това са следните:

Молбата за допълването...