7ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3136

гр. София, 10.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 1347 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по съвместна касационна жалба на ищците – Т. С. А. и М. М. А. срещу решение № 271/11.03.2025 г. по в. гр. д. № 2693/2024 г. по описа на Апелативен съд – София в частта, с която след частични потвърждаване и отмяна на решение № 3751/24.06.2024 г. по гр. д. № 1390/2024 г. на Софийски градски съд, І-21 състав, са отхвърлени предявените против Застрахователно акционерно дружество “ДаллБогг: Живот и Здраве” АД, ЕИК[ЕИК], осъдителни искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за горницата над присъдените от по 100 000 лева до претендираните от по 200 000 лева за всеки от тях, представляващи обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от смъртта на сина им М. Т. А., настъпила вследствие на ПТП на 16.11.2020 г. на автомагистрала “Т.”, ведно със законната лихва върху главниците от 27.06.2023 г. до окончателното им изплащане.

С касационната жалба са въведени оплаквания за неправилност на въззивното решение в обжалваната част на основание чл. 281, т. 3, предл.1, 2 и 3 ГПК поради нарушение на материалния закон - чл. 52 ЗЗД, както и съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Релевира се, че апелативният съд не е приложил правилно принципа на справедливост по смисъла на горецитираната разпоредба, което е довело до занижаване размера на дължимото обезщетение за неимуществени вреди. Развива се тезата, че въпреки формалното отчитане на релевантните за определяне на обезвредата факти и обстоятелства, съобразно всички...