О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5106

гр. София, 07.11. 2025 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2. Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№2327 по описа за 2025 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. П. С. против решение № 69/07.02.2025 г., постановено по гр. д.№ 974/2024 г. от състав на ОС – Благоевград.

Ответниците по касационната жалба я оспорват, с писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение, съдът е счел за неоснователен предявения иск с правно основание чл.59 ЗЗД и е постановил решение в този смисъл.

Съдът е приел, че се претендира заплащане на подобрения, които са сторили ищцата със съпруга й през 2021 г. по време на брака им, който е прекратен, които подобрения са направили в апартамент, собственост на родителите на съпруга й и в който не са живяли, поради раздялата им. Възраженията на ищцата, че не се установява имотът да е в режим на СИО, тъй като макар да е представен документ, че са сключили граждански брак на 12.6.1975 г. не се доказва, че не е прекратен и дали той няма последващи бракове, съдът е счел за неоснователни, тъй като нито един от двамата съпрузи - ответници по иска не твърди бракът им да е прекратен, а съгл. чл. 21, ал. 1 от СК придобитите вещни права по време на брака в резултат на съвместен принос, принадлежат общо на двамата съпрузи като се съобрази и ал. 3 на...