РЕШЕНИЕ № 4920 София, 10.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ИВАН РАДЕНКОВНЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от председателя Марио Димитров по административно дело № 575 / 2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД (с предходно наименование „ЧЕЗ Разпределение България“ АД), против решение № 4627/06.07.2022 г., постановено по адм. дело № 7528/2021 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата на „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД срещу решение № ОУ-02/04.06.2021 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР). Излагат се доводи, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Изразява несъгласие с атакувания административен акт до степен на нищожност и евентуално твърди неправилност на същия. В касационната жалба се излагат възражения единствено в частта, с което се одобряват „Общи условия на договорите за използване на електроразпределителната мрежа на „ЧЕЗ Разпределение България“АД с приложение одобрен проект на общите условия, относно чл. 59, ал. 1 от Общите условия.
Ответникът - Комисия за енергийно и водно регулиране, с писмен отговор, писмени бележки и становище в открито съдебно заседание, оспорва касационната жалба като неоснователна и излага подробни доводи за правилност на решението.
Ответникът - Комисия за защита на потребителите, не изразява становище по касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата. Излага, че съдебното решение е постановено след подробен анализ на всички актове, относими към оспореното решение на КЕВР и предхождащи неговото издаване, които се съдържат в административната преписка и са приети като доказателства...