2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 396

гр. София, 05.08.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на пети август две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ КОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСИСЛАВА ИВАНОВА

СВЕТЛА БУКОВА

при секретаря … и становището на прокурора … като изслуша докладваното от съдия Колева ЧНД № 716/2024 г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

ЧНД № 716/2024 г. по описа на Второ наказателно отделение при Върховния касационен съд е образувано по повод Определение № 236 от 23.07.2024 г. на Председателя на Районен съд – Видин за изпращане на НЧХД № 917/2024 г. по описа на същия съд за разглеждане от друг, равен по степен съд, поради невъзможност да образува състав, който да разгледа делото.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени данните по делото намери, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 НПК.

С определения всички съдии от Районен съд – Видин са се отвели от разглеждане на делото, защото частен тъжител по него е адвокат при Адвокатска колегия - Видин. Поради направените отводи, този съд не може да образува състав, който да реши спора. Разглеждането на наказателното дело следва да се извърши от Районен съд – Монтана, който е не само близко разположен, равен по степен съд до Районен съд – Видин и поради това промяната в подсъдността и изпращането на делото за разглеждане от него няма да доведе до необосновано завишаване на разходите, т. к. двата съда са съседни, но и Районен съд – Монтана се намира в друг съдебен район. Изваждането на делото от съдебния район, в който частната тъжителка се намира в добри лични и служебни отношения със съдиите от съда, на който принципно делото е подсъдно на основание...