О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2185София, 05.08.2024 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 26/2024 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на “Хай-Тек Секюрити” ЕООД, [населено място] срещу решение № 832 от 17.01.2023 г. по в. т. д. № 819/2022 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 261316 от 17.09.2021 г. по т. д. № 630/2019 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-11 състав. С първоинстанционния акт са уважени предявените от „БМС контрол“ ЕООД, [населено място] срещу дружеството-касатор обективно съединени искове: иск с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 99 ЗЗД за сумата 59 148 лв. по фактура № [ЕГН]/31.07.2017г. и фактура № [ЕГН]/10.08.20217г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска – 09.04.2019 г. – до окончателното й изплащане и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 9 889.75 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане върху първата сума за периода от 01.08.2017 г. до 31.03.2019г., като са отхвърлени предявените от “Хай-Тек Секюрити” ЕООД срещу „БМС контрол“ ЕООД насрещни искове: иск с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ за сумата 31 050 лв. – цена на 4 броя IP камери Selea по фактура № [ЕГН]/01.03.2021г. и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 715.88 лв. – мораторна лихва върху първата сума до датата на подаване на исковата молба.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради противоречие с материалния закон, нарушение на съдопроизводствените правила и поради необоснованост. Изразено е несъгласие с извода за дължимост на претендираната от ищеца по...