О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 114

гр. София, 25.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 21 март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 203 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Подадена е молба от ответника по касационната жалба „Е. С.” АД, населено място, чрез адв.Н. Б. за изменение на определение № 433/28.05.2021 г. по гр. дело № 203/2021 г. на ВКС, IV г. о. в частта за разноските, като в полза на молителя се присъди сумата 1524 лв. разноски по делото за адвокатско възнаграждение.

Ответника по молбата З. Г. Й., чрез адв. П. В. в писмено становище е мотивирала доводи за неоснователност на молбата.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като взе предвид данните по делото, намира за установено следното:

Молбата на ответника по касационната жалба е подадена в срока по чл.248,ал.1 ГПК и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С определение № 433/28.05.2021 г. по гр. дело № 203/2021 г. на ВКС, IV г. о. не е допуснато касационно обжалване на решение № 260019/16.09.2020 г. по в. гр. дело № 412/2020 г. на Добричкия окръжен съд по касационна жалба, подадена от ищцата З.Г. Й., чрез адв.П. В.. С определението в полза на ответника по касационната жалба „Е. С.” АД населено място не са присъдени разноски по делото за производството пред ВКС. Прието е, че не са налице доказателства за конкретно уговорен размер на адвокатско възнаграждение за извършената правна защита и съдействие между упълномощителя „Е. С.” АД и адв. М. К..

По подадената касационна жалба от ищцата З. Г. Й., въз основа на която е образувано производството по...