О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 142

гр. София, 23.03.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 1032 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗК „Лев Инс“ АД срещу решение № 17/05.01.2021г. по в. гр. д. №2322/2020г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, VII въззивен граждански състав, в частта, с която след частична отмяна на решение № 5188/02.12.2019г. по гр. д. № 47/2019г. на Благоевградски окръжен съд, Гражданско отделение, 11 състав, касационният жалбоподател е осъден да заплати на М. С. М. допълнително сумата от 50 000 лв., представляваща разликата от 80 000 лв. до 130 000 лв. – обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на сина й Л. Х. С., настъпила вследствие на ПТП на 17.02.2018г., ведно със законната лихва, считано от 06.09.2018г. до окончателното изплащане на сумата.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. К. жалбоподател счита за неправилен извода на въззивния съд относно липсата на съпричиняване от пострадалия на вредоносния резултат. В тази връзка поддържа наличието на доказана причинно – следствена връзка между поведението на починалия и настъпилото ПТП съобразно установените по делото факти и обстоятелства. Поддържа още, че съдът повратно е възприел събраните по делото доказателства, като не е обяснил смисъла, в който цени всяко от тях и значението му за спора.

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК поддържа основанията по чл.280, ал.1, т.3 от ГПК за достъп до касация. Сочи като обуславящи...