О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 157

София, 23.03.2022 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1168/2021 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Векта“ ООД /н./, [населено място] против решение № 260009 от 28.01.2021 г. по в. гр. д. № 495/2020 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено постановеното от Пловдивски окръжен съд решение № 606 от 19.06.2020 г. по гр. д. № 558/2018 г. С първоинстанционния акт е отхвърлен предявеният от дружеството-касатор срещу „Бургойл БГ“ ООД, [населено място] иск с правно основание чл. 496, ал. 3 ГПК за обявяване за недействителна публичната продан по изп. д. № 20118260400567 на ЧСИ А. А., рег. № 826 при КЧСИ по отношение на описания в исковата молба поземлен имот и находящите се в него сгради.

Касаторът счита въззивното решение за неправилно, като изразява несъгласие с извода, че не е налице поддържаното от него основание за недействителност на процесната публична продан – неплащане цената на имота. Излага подробни съображения в подкрепа на поддържаната и пред предходните съдебни инстанции своя теза, че не е доказано качеството на кредитор и съответно взискател на „Бургойл БГ“ ООД по изп. д. № 20118260400567 на ЧСИ А. А., даващо му право да участва в проданта и да иска възлагане на имота, доколкото представените доказателства не установяват плащане цената по договора за цесия, сключен между него и първоначалния кредитор „УниКредит Булбанк“. Като съществено процесуално нарушение касаторът преценява отказа на въззивната инстанция да допусне поисканата от него повторна експертиза за изясняване на въпроса дали цената по договора за цесия е заплатена. Освен това, в касационната жалба е релевирано изрично оплакване и срещу извода, че...