ОПРЕДЕ.ИЕ

№ 287

гр. София, 22.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕ.ИЕ 4- ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Жива Декова

Членове:Александър Цонев

Филип Владимиров

като разгледа докладваното от Александър Цонев Частно касационно гражданско дело № 20268003100197 по описа за 2026 година Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Е. М. срещу определение на СГС, с което е потвърдено прекратително определение на СРС срещу недопустима искова молба.

Въззивният съд е приел, че искът е недопустим, заради функционалния имунитет на съдиите, доколкото ищецът Е. М. е предявил иск по чл. 45 ЗЗД срещу действащ съдия за постановен от него съдебен акт.

В изложението към жалбата се поддържа основание по чл. 280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК и се поставя следния правен въпрос - Допустим ли е иск по чл. 45 ЗЗД срещу съдия за извършени действия в рамките на правораздавателната компетентност? ВКС счита, че липсва основание за допускане на касационно обжалване, доколкото по поставения въпрос има постановена постоянна и непротиворечива практика, и не са налице предпоставките, посочени в т. р. 1/10г. на ОСГТК, за изменение на тази практика.

Съгласно определение №60132/01.11.21г., постановено по ч. гр. д. 3935/21г. на ВКС, ІІ ГО, иск по чл. 45 ЗЗД срещу магистрат е изначално недопустим. В този смисъл са и множество други определения, постановени от ВКС и цитирани от СРС. Настоящият състав на ВКС се присъединява към формираната безпротиворечива практика.

Не е налице изменение на закона или на обществените условия, за да се обоснове допускане на касационно обжалване за развитие на правото.

Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 17980/ 25.09.25г., постановено по ч. гр. д. 4896/25г. на СГС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.