10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 943

гр.София, 02.11.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2177 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от [община] против решение № 313/13.05.2022г. по т. д. № 188/2022 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 266508/11.11.2021 г. по т. д. № 13896/2020 г. на Софийски градски съд, с което са отхвърлени предявените от касатора искове срещу Министерство на околната среда и водите по чл.79, ал.1 ЗЗД за сумата 410 258,80 лв., претендирана като част от общата сума 774 380,03 лв., представляваща направени, но неверифицирани разходи по проект DIR 5112122- С002 „Изграждане на регионална система за управление на отпадъците в регион Луковит“ по оперативна програма „Околна среда 2007г.- 2013г.“ и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 125 014,97лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху претендираната главница за периода от 14.12.2017г. до 15.12.2020г.

Kaсаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно, тъй като в нарушение на процесуалните правила САС не е обсъдил всички релевантни за спора оплаквания по въззивната жалба, вкл. за липсата на указания в доклада по чл.146 ГПК за посочване на относими по делото доказателства, за ясно разпределение на доказателствената тежест. Навежда оплаквания за допуснати нарушения на материалния закон и за необоснованост на обжалваното решение. Счита, че са налице предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 ГПК за допускане на касационно обжалванe.

Ответникът по касационната жалба - Министерство на околната среда и водите, не е представил в срок писмен отговор /преписът от касационната жалба е...