ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 139

гр. София, 13.10.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав: Председател:Бисер Троянов

Членове: Петя Колева

Димитрина Ангелова

като разгледа докладваното от Петя Колева Касационно частно наказателно дело № 20228003200737 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 43, т. 1 НПК.

Образувано е по повод разпореждане № 708 от 05.09.2022 г. на съдията – докладчик по НОХД № 976/22 г. по описа на окръжен съд -Бургас, с което съдебното производство по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура изразява становище, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 НПК за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото. Предлага това да е окръжен съд – Шумен, в чиито район живеят най-голям брой от свидетелите.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени данните по делото намери, че не са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 НПК.

С разпореждане от 05.09.2022 г. съдията – докладчик, определен по НОХД № 976/22 г. по описа на окръжен съд - Бургас, прекратил производството по делото и го изпратил на ВКС за произнасяне по реда на чл. 43, т. 1 НПК с мотиви, че подсъдимият е с адрес за призоваване в гр. Русе, а тридесет и един от общо тридесет и седем свидетели са с поС.ен и настоящ адрес от гр. Русе, Шумен, Варна, София и Лясковец. Съдията – докладчик приел, че т. к. подсъдимият и голяма част от свидетелите живеят в района на други еднакви по степен съдилища в гр. Русе или гр. Шумен, са налице предпоставките делото да бъде изпратено за разглеждане на друг еднакъв по степен съд.

Съгласно чл. 43, т. 1 НПК ВКС разполага с...