РЕШЕНИЕ № 8143 София, 26.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - - Седмо отделение, , в съдебно заседание на втори май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело № 1183 / 2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Региони в растеж" 2014-2020 срещу решение № 934 от 20.12.2022 г. по адм. д. № 928/2022 г. на Административен съд Пазарджик, с което е отменено решение № РД-02-36-871 от 26.09.2022 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Региони в растеж" 2014-2020 за определена на Община Пазарджик финансова корекция в размер на 5 % върху допустимите разходи по по Договор № BG16RFOP001-1.013- 0005-C01-U-13 от 18.05.2020 г. с изпълнител ДЗЗД "ЕКО КОНСУЛТИНГ", /РТ Консултинг ЕООД и ЕКО КОНСУЛТ ПРОЕКТ ЕООД/ на стойност 29 895,45 лв. без ДДС за нарушение на чл.2, ал.2 ЗОП, във връзка с чл. 46, ал.1, изр.2 и чл.2, ал.1, т.1 и т. 2 от ЗОП, представляващо нередност по т. 3 "Липса на обосновка за неразделяне на предмета на поръчката на обособени позиции" от Приложение № 1 към чл.2, ал.1 от Наредбата за посочване на нередности .

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост.

Ответната страна е представила писмен отговор и писмено становище. Излага доводи, че в действителност жилищните сгради са 14, но не е вярно твърдението на УО на ОПРР, че има „обекти“ от V категория строежи. Само един от 14-те обекта е от V категория и е с РЗП - 406,06 кв. м., като прогнозните стойности за изпълнение на дейността „Изготвяне на...