РЕШЕНИЕ № 4958 София, 10.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от председателя Диана Гърбатова по административно дело № 1254 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от „Грейнстор БГ“ ЕООД, подадена чрез упълномощен адвокат М. Мишев, срещу решение № 407 от 30.11.2022 г., постановено по адм. дело № 19/2022 г. по описа на Административен съд – Враца, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против заповед № 1898/21.12.2021 г. на кмета на Община Враца, с която е определен спечелилия търг с явно наддаване за отдаване под наем на имоти частна общинска собственост, представляващи земеделски земи от общинския поземлен фонд. С жалбата се релевират отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК – неправилност на съдебното решение, поради постановяването му в противоречие с материалния закон и необоснованост. Касаторът твърди, че отдаваните под наем имоти по оспорената заповед се намират във фактическа му власт и се ползват въз основа на сключените договори за наем. Според него остава неизяснен въпросът защо същите имоти отново се отдават по наем на трето лице, без да е налице прекъсване на облигационната връзка по действащите все още договори за наем с дружеството. Според жалбоподателя представените уведомления за непогасени задължения не установяват по категоричен начин неизпълнение на задълженията му по конкретния договор, нито прекратяване на този договор. Счита, че след като наемното правоотношение е възникнало по силата на нарочен акт (заповед на кмета на Община Враца) и въз основа на него е поставено началото на административното производство, същото следва да се...