Решение №245/10.01.2024 по адм. д. №1312/2023 на ВАС, V о., докладвано от председателя Еманоил Митев

РЕШЕНИЕ № 245 София, 10.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от председателя Еманоил Митев по административно дело № 1312/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Ихтиман лес “ЕООД , чрез проц. представител адв. Проданов, срещу решение № 1325/ 09.12.2022 г., постановено по адм. д.647/2022 г. по описа на Административен съд-София-област (АССО).

Касационният жалбоподател твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано – касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Изрично са изложени съображения за незаконосъобразност на оспорената заповед поради нарушения на административнопроизводствените правила при провеждане на откритата процедура по възлагане на дейностите. Касаторът иска да бъде отменено обжалваното съдебно решение и вместо него да бъде постановено решение, с което да бъде отменена оспорената заповед, да бъде изпратена преписката на ответника със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона. Претендира заплащане на разноски. Прави възражение за прекомерност на претендираните от другата страна разноски.

Ответникът кметът на Община Ихтиман оспор, чрез юрк. Грънчаров оспорва касационната жалба по съображения в писмен отговор и писмена защита. Претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на претендираните от касационния жалбоподател разноски.

Ответната страна „Черни рид “ЕООД,члез проц. представител адв. Стоилов, оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира присъждане на разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С решение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Еманоил Митев - председател и докладчик
  • Емил Димитров - член
  • Румен Йосифов - член
Дело: 1312/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...