О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5004

гр.София, 04.11.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двадесети октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борис Р. Илиев

ЧЛЕНОВЕ: Ерик Василев

Яна Вълдобрева

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 2414/ 2025 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по жалба на Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество /КОНПИ/, преди Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/, с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Пловдивски апелативен съд № 37 от 27.02.2025 г. по гр. д.№ 1/ 2025 г., с което е потвърдено решение на Пазарджишки окръжен съд по гр. д.№ 113/ 2023 г. и по този начин са отхвърлени исканията на КОНПИ против А. Б. У. за отнемане в полза на държавата на незаконно придобитото имущество на обща стойност 161 700 лв.

В изложението си по чл.284 ал.3 т.1 ГПК касаторът поставя като основание за допускане на касационното обжалване въпросите 1. „Допустимо ли е понятието значително несъответствие по смисъла на Закона за отнемане на незаконно придобитото имущество да бъде отъждествявано с имущество на стойност на или над 150 000 лв.?“; 2. „Има ли изискване в ЗОНПИ за минимална стойност на имуществото като предпоставка за отнемане в полза на държавата?“; 3. „Допустимо ли е за доказан доход да се приемат суми само по свидетелски показания на близки и роднини на ответника, без същите да са подкрепени с писмени доказателства?“; 4. “При приемане доход на получени суми представляващи дарения за годеж следва ли да се изследват разходите, извършени за церемонията по годежа?“; 5. „Може ли само чрез гласни доказателства да бъде установено получаване на средства и следва ли същите да бъдат ценени по реда на чл. 172...