О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5029

гр. София, 04.11.2025 г.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на седми октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова гр. дело № 84 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. С. С., чрез процесуалния му представител адв. Р. Р., срещу въззивно решение № 862/22.07.2024 г. по гр. дело № 70/2024 г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено първоинстанционното решение № 5352 от 23.10.2023 г., постановено по гр. дело № 12795/2022 г. на Софийски градски съд за отхвърляне на предявения от касатора иск с правно основание чл. 49 ЗЗД за осъждане на „Столичен автотранспорт“ ЕАД, гр. София, за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 35 000 лв. и на обезщетение за имуществени вреди в размер на 1 311,50 лв.-разходи за лечение, причинени от травматично увреждане, поради виновното и противоправно поведение на служител на ответника – водач на автобус, пътуващ по линия № 111, ведно със законната лихва върху сумата от 35 000 лева от 11.12.2017 г. и върху сумата от 1 311,50 лева от 05.12.2022 г. до окончателното изплащане.

В изложението към подадената касационна жалба се излагат съображения, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по следните процесуалноправни въпроси:

1. 1. „Може ли съдът да основе решението си само на избрани от него доказателства, без да обсъди останалите събрани по делото доказателства, и следва ли съдът в мотивите на постановеното решение, при...