ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 8427 София, 21.08.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - - Трето отделение,, в закрито заседание в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВАГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по административно дело № 1577 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба, подадена от Д. Недков, с която се иска допълване на решение № 4633 от 02.05.2023 г., постановено по адм. д. № 1577/2023 г. по описа на Върховния административен съд, трето отделение, в частта за разноските, като в полза на лицето бъдат присъдени направените разноски.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна – кмета на Община Аксаково, не изразява становище по молбата.

Върховният административен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Молбата за допълване на постановения съдебен акт в частта за разноските е подадена в законоустановения едномесечен срок от постановяване на съдебното решение (чл. 248, ал. 1 ГПК) и е процесуално допустима.

Производството пред Върховния административен съд е образувано по касационна жалба на кмета на Община Аксаково против решение № 1667/12.12.2022 г. по адм. дело № 2352/2022 г. на Административен съд - Варна. С решението, чието допълване се иска е оставен в сила атакуваният съдебен акт, като в мотивите е налице произнасяне в частта на разноските.

Изложено е, че претенцията на касатора за присъждане на юрисконсултско възнаграждение е неоснователна, а тази на ответника - основателна. По отношение на размера е посочено, че възражението за прекомерност е неоснователно, с оглед чл. 8, ал. 3 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Същият не може да бъде редуциран, тъй като претендираните разноски са в размер на 600 лв., размер по-нисък от минимално определения...