О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 937 [населено място], 01.11.2023г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на единадесети октомври, две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Ангелова т. д. № 2250/2022 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Ц. А., чрез процесуален представител, против Решение № 61 от 16.05.2022 г. по в. гр. д. № 129/2022 г. на Апелативен съд – Велико Търново в частта, с която е потвърдено Решение № 260058 от 19.11.2021г. по гр. д. № 7/2020г. на Окръжен съд – Габрово за отхвърляне на предявения от К. Ц. А. срещу Гаранционен фонд иск с правно основание чл.558, ал.5 КЗ за разликата над присъдената сума от 60 000лв. до 100 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на майка му – П. К., настъпила в резултат на ПТП, реализирано на 09.10.2019г., ведно със законната лихва, считано от 15.01.2020г. до окончателното й изплащане.

В касационната жалба се поддържа, че атакуваното въззивно решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което се претендира неговата отмяна в обжалваната част и уважаване на предявения иск в претендирания размер от 100 000 лв., както и присъждане на сторените разноски. Позовава се на допуснато от въззивния съд нарушение на установения в разпоредбата на чл.52 ЗЗД принцип на справедливост при определяне размера на обезщетението, което счита за несъответно на доказаните болки и страдания.

Допускането на касационното обжалване е обосновано с наличието на предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са формулирани следните въпроси:

1....