ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4145

гр. София, 20.10.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав: Председател:Мими Фурнаджиева

Членове:Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от Велислав Павков Частно касационно гражданско дело № 20228003103747 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Ж. И. М. против определение № 2627/13.07.2022 г., постановено по гр. д.№ 1490/2022 г. от състав на Окръжен съд – Варна.

Частната касационна жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното определение е прието, че според чл. 548 от ГПК, за да се прецени допустимостта на молбата, следва към нея да се приложи писмен документ, издаден от компетентния орган - в случая от лицето по гражданско състояние в Узбекистан, че молителя не може да се снабди с необходимия му документ или със заместващото го удостоверяване от органите на държавата, на чиято територия е настъпил фактът, т. е. че молителя не може да се снабди с акт за осиновяване, издаден от длъжностното лице по гражданско състояние - било защото такъв изобщо не е съставян или по други причини.

Молителя, според чл. 548 ГПК, изр. 2, може да докаже факта, че е съставен акт за осиновяване и/или че такъв не може към настоящия момент да бъде съставен от длъжностното лице в посочената държава, и чрез представяне на удостоверение от Министерство на външните работи, че органите на чуждата държава са отказали разглеждане на молбата му или че няма възможност да се отправи такова искане.

Относно допустимостта на касационното обжалване се твърди, че съдът се е произнесъл по правни въпроси при наличието на предпоставките на чл.280, ал.1, т.3 ГПК – които са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото.

Сочи се въпрос,...